Kul att du tog dig tid att läsa igenom o sätta dig in, ja ska försöka räta ut dina frågetecken ytterligare.
Citat:
Citat:
Vår teori bygger också på information som går att finna i tex Unibet och Betssons årsredovisningar.
Vad står det där som skulle vara relevant för det här experimentet?
|
Kunskapen om att spelbolagen generellt sett tjänar pengar på skrällar i samband med att konkurrensen gör att det i princip är 98-99% tillbakadelning...
Därifrån gör vi vårat antagande om att oddsen generellt sett ligger 5-10-20% för lågt på favoriterna.
Att de europeiska storlagen överskattas har vi också med i "beräkningen".
Citat:
Vi går alltid in för att vinna 100kr per spel, ett högre odds ger alltså lägre satsning...
Vad är det som motiverar att man ska bestämma insats utifrån oddset? Om det nu finns ett så detaljerat och statistiskt säkerställt underlag, så borde man väl kunna se toppar vid vissa oddsintervall där oddsen är mer felsatta än vid andra (och anpassa insatsen efter det för att maximera ROI).
|
Att vi låter oddsen sätta hur mycket vi satsar är enligt oss det mest rättvisa sättet för att se om det är överodds på högoddsarna.
Underlaget är som du säger tyvärr lite klent och det går aldrig att vara helt hundra på att något system fungerar, men så är det också inom all sportbetting.
Vi ser dock en fördel med att det finns relativt få matcher att basera analyser av, vilket gör att många analyser baseras på laguppställningar som inte är detsamma som hur bra ett lag egentligen är.
Citat:
|
Grattis till att ni lyckats hitta en bra ROI hittills, men det är aldrig så enkelt...
|
Vi har givetvis inte bevisat något på 32 matcher MEN enligt oss kan det vara så enkelt att gå plus över 64 matcher...