Visa ett inlägg
Gammal 2015-11-26, 20:39   #3619
one
 
ones avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382

one-Bomben vid rullpott
Stats: 45 - 269 - 0
ROI: 147.10%
Vinstprocent: 14.33%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
Ska vi inte öka insatsen lite och spela med färre reduceringar/matematiskt helt istället? Vi betalar ju ändå för massvis rader som knappt ger en spänn. Går väl sätta utd minimum vid ca 10k känns som klart bättre för framtiden. Reduceringarna ska ju främst vara för att sålla bort alla lågutdelningar men om jag förstår det rätt betalar vi rätt mycket för dessa?

Ska vi fortsätta betala för dessa så kan vi ju spela matematiskt istället? Bara en tanke.
Det är ju en ständig diskussion angående reduceringar eller ej. Hur hade dagens matematiska system sett ut på 2150 rader? Hade det varit större chans att få med 1:an på Djurgården i det systemet än i dagens reducerade system på 6000 rader?

Sen håller jag helt med om att vi ska försöka hitta andra reduceringar för att få bort "tråkiga" resultat. Men lyckas vi inte ens sätta ramen på 6000 rader så kan man ju inte bara kritisera reduceringarna. Idag sitter ju dessutom alla reduceringar vad det verkar...

Nu tar vi oss i kragen o hjälps åt för att jobba oss ur den här eviga(som det känns) svackan
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Salinger (+1)
one är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat