Ämne: V75 Åby 9/1
Visa ett inlägg
Gammal 2016-01-09, 00:46   #87
Emeffeff
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av newbranch Visa inlägg
Hej Sharps!
Behöver lite åsikter hur ni tänker med hästar som har galopperat en eller två gånger i sina senaste starter? Går det bara att bortse från detta faktum? Vad är det som gör att allt är glömt och en låg %-sats gör galopprisken mindre och spelvärdet större?
V75-1, Dernier Viking
V75-2, Breidablicks GT, två tidigare starter.
V75-4, Utac, två tidigare starter
V75-7, Poker Kronos, två senaste
Allting handlar till syvende och sist om vad du värderar vinstchansen till, som Putte påpekar. Med de hästar som är galoppbenägna blir så klart galopprisken en viktig del i analysen av hästens vinstchans. Jag brukar göra en värdering av galopprisken i två enkla steg.

1. Tar ut galoppfrekvensen utifrån hästens alla starter och tio senaste och tar medelvärdet av de två. (Detta används bara som ett slags ankarvärde att justera galopprisken utifrån.)

Tar man till exempel Poker Kronos har den galopperat i 44 % av alla sina starter (14 av 32) och 30 % av de 10 senaste. Medelvärdet av de två är 37 %, det är utgångspunkten för galopprisken.

2. Går in i lopparkivet och kollar på hur galopperna har gått till. Varför galopperade hästen och kunde galoppen ha undvikits? Vilken typ av bana har hästen problem med? Skiljer på galopper på grund av störning eller för hårt pressad och galopper på grund av dåligt trav. Kollar om hästen utvecklats travmässigt. Använder talet i det första steget som ankarvärde och justerar bedömningen utifrån vad jag ser.

Poker Kronos har, som du säger, två raka galopper. Båda galopperna har kommit som en följd av att Bergh pressat hästen i spetskörningen och hade kunnat undvikits. Faktumet att Bergh vågat pressa hästen till galopp i två raka säger säger för mig att den blivit mer reglerbar jämfört med tidigare i karriären. Kollar man vidare i lite andra lopp kan man också se att hästen sällan får problem med travet i andra skeden av loppen så till vida att den slår över i galopp. Ingången till första sväng är det kritiska skedet och faktum är att i princip alla galopper i Berghs regi har skett i det skedet. Den här gången lär Bergh vara mycket vaksam i starten plus att han har bakspår vilket underlättar ytterligare. Med tanke på det vill jag skriva ner galopprisken rejält, runt 10 % är nog rimligt. Men då utgår jag ifrån att banunderlaget blir passande, annars får man justera vidare utifrån det.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Dahle (+2), newbranch (+5)
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat