Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten
Den kombinationen betalar just nu 29k gånger hos SvS. Men det oddset har ju fortfarande god tid på sig att röra sig, men det är ju antagligen troligare att det rör sig neråt snarare än uppåt eftersom att ju mer som omsätts desto mindre roll spelar de 112k adderade pengarna i totala potten.
På Unibet ger samma trippel 27,7k (126*21*10,5)
|
Om vi nu får mer pengar på Bomben än hos Unibet måste väl det väl vara en intressant kombination att ha med på kupongen? I synnerhet då den innehåller 5 st 2:or/3:or.
Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten
Om vi istället skulle välja snarlika kombinationen 7-1, 4-2, 1-1 så får vi just nu oddset 84k på svenska spel. Motsvarande kombination ger just nu på Unibet 33k (131*17*15) och om man väljer Expekts odds i Brynäs och Nordicbets odds i DIF får man 47k (175*18*15) i odds för trippeln. Tycker ändå att man lätt kan få upp oddset väldigt mycket utan att ändra raden för mycket bara genom att välja färre 2or och 3or.
|
Jag skulle vilja hävda att 7-1,4-2,1-1 är bra värde på Bomben p g a att den innehåller tecken som är understreckade på Bomben och undviker de mest överstreckade tecknen på just Bomben. Inte för att den undviker 2:or och 3:or (i många fall är ju det dock samma sak).
Kombinationen 4-1,4-1,4-1 innehåller inga 2:or och 3:or men ger just nu 2673 på Bomben och 3562 hos Unibet, ett "värdetapp" på hela 25% om man spelar den på Bomben. Detta p g a att den innehåller överstreckade tecken på Bomben, inte för att den skulle innehålla 2:or eller 3:or. Jag stryker hellre den än 7-2,3-2,2-2.
Men låt oss inte träta alltför mycket. I sak är vi ju överens: att vi båda vill spela mindre tråkigt och mer på värde!
