Citat:
Ursprungligen postat av robfri
När har Robert Bergh inom den närmsta bakåtliggande tiden bestraffats för att på ett "FELAKTIGT" sätt hantera reglementet beträffande skoinformation ?
|
Aldrig.
Det allra grövsta fallet var på V75 Gävle november 2013.
RB medddelar i intervju vid 12-tiden att utpräglade barfotahästen Brasil Boko minst ska ha hakar bak.
Ändå låter han barfota runt om stå kvar tills efter V75-3.
RB blir inte ens hörd om anledningen till sena ändringen.
Återigen, det är inte reglerna som det är fel på. Däremot är det stora j-a fel på domarna och påföljdsmallen.
Enligt mig är det hela lite som med pisken. Kusken får ha piska men inte piska hästen. Den är till mestadels av säkerhetsskäl. För drivningsförseelser fungerar dock påföljdsmallen någorlunda okej. De som syndar ofta blir synade i sömmarna extra noga.
Tränarna får ändra sent av djurskyddsskäl. Det betyder inte att de får anmäla barfota och ändra till skor bara för att de känner för att chansa eller någon annan anledning alls förutom just djurskyddsskäl.
När det gäller sko-infon så verkar det uppenbarligen som att domarna aldrig hör tränarna om anledningen till att de ändrat sent. Sedan måste det till en progressiv skala på avgifterna( böterna ) eftersom det är helt omöjligt att bedöma det här en tävlingsdag i taget.