Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Jag håller med om att travet inte hade hållit samma kvalitet utan de stora plånböckerna. Men är det då så konstigt om 6-700 amatörer varje år slutar?
|
Det har säkert delvis ekonomiska orsaker, men sen är det väl så att samhället i stort också gått mot "storskalighet". Det finns väldigt lite små jordbrukare kvar jämfört med för 30-40 år sedan. När jag gick i grundskolan nere på Österlen kom nästan hälften av skolkamraterna från jordbrukarfamiljer. I klasserna där nere idag är det inte många som gör det. I de små byarna fanns det ett par livsmedelsaffärer, köttaffär, bageri, post och bank mm. Idag är det ett privilegium om ett samhälle med mindre än 1000 invånare ens har en livsmedelsbutik. Det borde väl ha visst samband med hur travet ser ut också. De små tränarna med några få hästar och som ofta driver stallet mer på hobbynivå blir allt färre medan de största stallen har allt större andel av hästarna, dvs samma utveckling som inom jordbruket och många andra samhällsfunktioner. Det måste vara svårt idag att få lönsamhet i ett litet stall om man vill försörja sig på det och det måste vara svårt att få tiden att räcka till att driva ett sk hobbystall.
Sen ska man ju inte underskatta det där med urbaniseringen heller som orsak. Landsbygden minskar i befolkning och storstäderna växer så det knakar. Det är svårt att ha ett litet stall med travhästar i storstäderna.
Frågan är då om det är vettigt med de stora satsningarna på breddtravet och på travet ute på orten. Samhällsutvecklingen och hur den ser och sett ut är svårt för travet att styra. Man vill ju med dessa breddsatsningar få travet att leva i hela landet och på alla nivåer. Dvs inte följa hur samhället i övrigt utvecklats och utvecklas.