Citat:
Ursprungligen postat av bjarnea
Det enda som kan räknas om ett system är bra eller inte är om man får mer betalat kontro till vilken chans raden har att sitta?
|
Om du byter ut "får" mot "kan få" så håller jag med dig.
Det är förhandsbedömningen som ska bedömas. I efterhand är det ju chansen/risken 100% att det utfall som föll ut verkligen föll ut. När man använder utfallen ett och ett som måttstock kallas det för resultatorientering. Och det är oftast inte rätt.
Men visst, om man har super-info på t ex Nato Dream så var den inte heller svårhittad igår. Men den är nog mer lätthittad i efterhand än på förhand av för de flesta.