Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Om du byter ut "får" mot "kan få" så håller jag med dig.
Det är förhandsbedömningen som ska bedömas. I efterhand är det ju chansen/risken 100% att det utfall som föll ut verkligen föll ut. När man använder utfallen ett och ett som måttstock kallas det för resultatorientering. Och det är oftast inte rätt.
Men visst, om man har super-info på t ex Nato Dream så var den inte heller svårhittad igår. Men den är nog mer lätthittad i efterhand än på förhand av för de flesta.
|
Det är ju där man får bedömma Natos seger chanser. Är den större än spelprocenten så är den ju inte så svår att hitta.
Skulle vara kul med en uppskattning av hur svår gårdagens rad var. Då givetvis med dom odds man bedömmde varje häst ha före spelstopp.