Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Om du byter ut "får" mot "kan få" så håller jag med dig.
Det är förhandsbedömningen som ska bedömas. I efterhand är det ju chansen/risken 100% att det utfall som föll ut verkligen föll ut. När man använder utfallen ett och ett som måttstock kallas det för resultatorientering. Och det är oftast inte rätt.
Men visst, om man har super-info på t ex Nato Dream så var den inte heller svårhittad igår. Men den är nog mer lätthittad i efterhand än på förhand av för de flesta.
|
Fast Nato Dream hade ju gjort 2 riktigt bra insatser på BRO som 3:a bakom Allaballa och Kash's Cantab där han slog Magic Tonight, Spring Erom och Cool Keeper mfl
I november var han 4:a och slog Knows Nothing och andra (sämre) guldhästar
BRO igen och med stor chans till spets var han inte svårfunnen tycker jag.
Var ju många klasser ner i motstånd med de 2 värsta motbuden med klara minus