Citat:
Ursprungligen postat av Cc
Det är en lite märklig utveckling det där med lönerna, men när traditionella bookmakers ersätts av nyutexaminerade marknadsnissar i ledningen så blir det så uppenbarligen. Minimering av risk isf maximering av vinst.
Just travet har väldigt stor potential, det skulle kunna införas många nya spelformer om bara kreativiteten och kunnandet skulle få råda. Många bolag är livrädda för H2H pga fixningsrisken. Men man kan sprida risken genom att ha 3,4 eller 5 hästar i mixen istället, man kan införa långtidsspel typ "Flest segrar", "Vinstrikaste häst" osv.
|
Ja, jag ser framför mig hur man under en tävlingsdag skulle kunna ha åtskilliga fler spel än man har nu. Tänk att få öppna upp en V86-omgång och finna 200-250 olika spel att välja och vraka mellan. En del kanske av lite kuriös art, andra för den som analyserat på både djupet och tvären.
Jag tror rent av att det finns utrymme för en del totalisatorspel och poolspel med rörliga odds/utdelningar.