Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Ja, jag ser framför mig hur man under en tävlingsdag skulle kunna ha åtskilliga fler spel än man har nu. Tänk att få öppna upp en V86-omgång och finna 200-250 olika spel att välja och vraka mellan. En del kanske av lite kuriös art, andra för den som analyserat på både djupet och tvären.
Jag tror rent av att det finns utrymme för en del totalisatorspel och poolspel med rörliga odds/utdelningar.
|
Nej tack.
Enloppsspelen lider redan idag av utspädning. Eller ska man kanske kalla det kannibalisering?
Om det ska tillkomma fler "enkla spelformer" så bör de inte vara poolspel.
Antingen fasta odds med ATG som bookmaker eller varför inte en ATG-administrerad spelbörs för 2- eller 3-vägsspel ( h2h eller h3h ).
Men ännu fler poolspel med förmodat låg omsättning per spel är inget jag vill se.
Högvinstspel som "snövit" är en helt annan 5a ( eller 7a!?
). Men då handlar det såklart om ett enda utvalt lopp.