Citat:
Ursprungligen postat av NicklasJ
De använder ju sig till viss del av sharpsen i sin oddssättning trots limiteringarna konstigt nog. När väldigt liten omsättning kan flytta oddsen bör ju risken för oddsmanipulering öka kan man tycka. Men förmodligen har de väl verktyg för att snabbt identifiera detta också?
|
När man släpper ett odds på en marknad så börjar man med att bestämma den risk man är villig att ta. Den summan är givetvis korrelerad med den förväntade omsättningen på samma marknad. Lirar "sharps" till ex. 2.00 och du snabbt sänker till 1,80 innan deras hela kompiskrets loggar in och vill göra detsamma. Då uppstår möjligheten att få in 10% mer pengar till samma risk. Alternativt att du inte får en spänn till i spel på den sidan av objektet vilket ju också är bra då du slapp större risk där proffsen fann värde...
Bristen på den här typen av kunskap är orsaken till att många bolag inte tar större insatser på mindre marknader, marknaden kommer heller inte att växa då ingen får lira. De sätter en broms på sin egen utveckling helt enkelt. Bolagen vill också att 10 pers får lira en hundring var, inte att 1 person lirar en tusing, det faktumet är också en omsättningsbroms.