Jag noterar en liten inkonsekvens i Sjödéns analys. Normalt brukar han skriva att omgångens största favorit bara vinner och gör att vi spelar V75 med 25 öres radpris. Nu är det istället omgångens näst största favorit som gör det. En statistiker ska väl vara konsekvent, eller får man blunda för sitt statistiska material lite hur man vill?
Jag högaktar Sjödéns arbete, men gillar inte att mina cirklar rubbas!
