Citat:
Ursprungligen postat av Grant
Men hur överför man detta resonemang till en verklighet?
En spik är detsamma som 100% insatsfördelning på ditt system antingen
det är ett matematiskt eller reducerat system.
Anledningen till att man (jag) spelar Joker är att kunna styra insatsfördelning
så att den motsvarar chansen och det är sällan den är 100%.
Eller jag tänker fel nu igen?
Mvh Uffe
|
Om du spelar vinnare på en 10-oddsare så satsar du 100% av din insats på den men det är inget krav att du har gett den 100% vinstchans för att det ska vara ett bra spel.
Exakt samma sak gäller för varje enskild rad i ditt travsystem. Raden ska ha större chans att gå in än vad utdelningen ( utdelning / radpris = odds ) motsvarar.
Det är större risk att en rad som innehåller en "överspelad" häst är överspelad än motsvarande rad med en underspelad häst ( i samma lopp. )
Om en rad innehåller ett flertal överspelade hästar är det nästan helt säkert att den raden är överspelad.
Det omvända gäller också. Men med förbehållet att man med en rad med alltför låg sannolikhet riskerar att potten inte ger tillräckligt högt odds ens om man blir ensam vinnare.
EGENTLIGEN så är det RADER som är över- eller underspelade. Men eftersom vi bara kan läsa av ungefärlig förväntad utdelning enligt en statistisk modell som bygger på hästens andel av insatserna på en spelform så säger vi att hästen är över- eller underspelad.