Visa ett inlägg
Gammal 2016-09-11, 01:08   #111
mocka
 
Reg.datum: maj 2013
Inlägg: 262
Sharp$: 921
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hoola Visa inlägg
I samband med konstaterat fusk är det förståeligt att man drar paralleller och då dyker det namn upp.(Goop,Walmann,Huselius o.sv.)Jag saknar två namn här.
Ur DN:
"Skatteverket anser att Bengt Ågerup inte har gjort rätt för sig i Sverige. Vid årsskiftet upptaxerades han för flera års inkomster – och krävs nu sammanlagt på 152 miljoner kronor mer i skatt och skattetillägg."
Och så sent som 1 augusti i år:

"Två treåringar gick till Daniel Redéns storhästägare Bengt Ågerup (Brixton Medical AB) och båda stona kostade 27.000 dollar styck."

Goops heder ifrågasätts då han (tycker man ) som yrkesman borde misstänkt nåt i samband med hästarnas tydliga förbättring efter flytten till Souloy.

På vilket sätt är Redén oförvitlig när hans hästar bevisligen köps för pengar undanhållna beskattning?
Kan inte båda göra rätt för sig då?!? Ågerup kan betala sina skatter och Goop Jr kan ge f-n i att hora för franska dopingtränare.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Spetsochslut (+5)
mocka är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat