När man dopar ett levande väsen medicinskt så tar de med stor sannolikhet skada av det. Det är förvånansvärt många framstående idrottsmän som var stora på 1970/80-talet som gått en för tidig död till mötes. Många av dem som lever lider av ovanliga sjukdomar som gett dem ett livslångt medicineringsbehov och som med stor sannolikhet kommer att leda till en för tidig död.
Det är med stor sannolikhet liknande för hästar och andra djur. Det har ju varit en del dödsfall i loppen av hästar, vilket inte bara är tragiskt för dem som sköter om hästen varje dag, utan också en säkerhetsrisk för de aktiva och som spelare känner man sig ganska blåst.
Ekonomisk doping är inte heller särskilt eftersträvansvärd, även om den inte direkt hotar något levande väsen. Det driver upp kostnadsnivåerna för alla, och när bubblan spricker finns det inte sällan en rad fordringsägare som blir sittandes med obetalda fakturor. I fallet med Ågerup verkar det mest vara meningsskiljaktigheter om var han bor och därmed skall betala skatt. Jag är rätt säker på att han betalar in den svenska skatten om domstolen finner att han bott i Sverige.
Vi har ju sett en del annat för några år sedan med KW Stables, Stall Staffan och liknande där man utförde bedrägerier för att finansiera inköp av hästar (och en del annat). Det var en ekonomisk doping som verkligen var skadlig och som renderade fleråriga fängelsestraff.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Emeffeff (+10)
|