Citat:
Ursprungligen postat av Stekel
Ingen skillnad. Problemen kom ju av att en del spelade via kanaler som gav rakeback och hade mjukvara som kunde optimera systemen på ett sätt väldigt få hade möjlighet till. Utan dessa är allt grönt för jackpott/V7 allt vad det är tycker jag. Att kollektivet i stort inte har speldisciplin eller förståelse nog att bara kliva in på vissa väl valda omgångar utan spelar på allt som finns är inget varken ATG eller någon annan ska anpassa sig till för att de inte ska känna att det finns någon "orättvisa" här i världen.
|
Här snubblar du till rejält.
Mjukvaran var aldrig särskilt avancerad. Motsvarande teknik finns tillgänglig i mycket billiga alternativ på marknaden.
Kombinationen av JP & "Endast alla rätt" blir inte ok/ok bara för att du tar bort rakeback-möjligheten. Det är generalfel i alla lägen.
Det är fel även för V64. Och din observation av fördelningen mellan V64 och V6 för "icke"-JP-omgången säger exakt noll om hur spelformen skulle utvecklas över tid om alternativet tas bort.
Eftersom alternativet finns tillgängligt så hålls vardagsspelet igång även när det inte är JP. Om det togs skulle till slut inte ens JP-omgångarna få särskilt märkvärdiga omsättningar och det allmänna intresset för spelformen skulle dö ut.
Fördelningen mellan V64 och V6 kan ge vid handen att V6-alternativet inte är särskilt populärt. Det du helt missar att det är ett tecken på att kollektivet trots allt HAR lite koll då många delar upp insatserna i V6 och V64 beroende på svårighetsgraden på de utfall de har valt att spela.