Jag och Qirren hade en diskussion utan vinnare i chatten igår och även om jag avskyr alla dess fuskiga långtidskontrakt så kan jag ändå se skillnaden på Kovalchuks och andras kontrakt.
Kovies kontrakt var obscent frontloaded. Han stod att tjäna 93% av sin totala 17-årslön på den första halvan av kontraktet... Samma siffra för Hossa och Pronger ligger på ca 80%..
Folk ser inte rationellt på dessa irrationella kontrakt, utan jämför äpplen och päron..
Är Hossa-dealen fjantig? Absolut! Men Kovydealen var absurd.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|