Visa ett inlägg
Gammal 2016-11-23, 19:49   #21
Slurf
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1949

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier Visa inlägg
Håller med ang. startsidan. Sharps ser fan värre ut än R&K nuförtiden. I begynnelsen fanns inte ens aff-länkar på sidan, sedan har de successivt smugit sig in och idag ser det illa ut. En spelsida med så mycket afflänk-fokus är svårt, i alla för mig, att få förtroende för - eftersom man så uppenbart vill tjäna pengar på sina besökare.

Tidigare kändes det som man ville tjäna pengar OCH erbjuda ett seriösare alternativ till R&K. Nu ser det verkligen ut som R&K 2.0.
Fast affelänkar i sig är knappast något dåligt, även vinnande spelare går ju back på vissa konton över vissa tidsperioder, så även om precis alla spelare som tog bonusar genom Sharps var vinnande så skulle det fortfarande generera intäkter. Att ha företrädare för sidan mer eller mindre medvetet reka skit (RoK), är däremot en annan femma.

Jag tycker att det känns självklart att man går genom Sharps affelänkar för att stödja sidan även om motsvarande bonuserbjudanden finns på annat ställe.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kusagwa (+10)

Senast redigerad av Slurf den 2016-11-23 klockan 19:50.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat