Ämne: 10*2000
Visa ett inlägg
Gammal 2017-01-24, 15:13   #59
Cyran
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Så länge insatsen är rimlig ( och man tål variansen ) så är det inte ett krav att spikarna nödvändigtvis har "hög" vinstchans. Det räcker utmärkt att de har en bättre vinstchans än vad som motsvaras av det förväntade bidraget till rad-renset.

( Om chansen är bättre än oddset så är det bra spel. )

Oftast tål man dock inte den varians man får för stora insatser på låga vinstchanser. Det blir alltför långväntat.

Men det var mer det allmänna resonemanget att det nödvändigtvis måste vara hög vinstchans på en spik som jag vände mig emot.
Man kan inte gå på magkänsla när man har fakta som talar om klart och tydligt att båda dessa hästar är väldigt missgynnade jämfört med andra hästar som är spelade till ungefär samma %.

Nu är ju Nancy struken också. Men det skulle vara korkat att spika henne annars eftersom det är ett lopp med ett gäng orutinerade hästar. Nancy har aldrig vunnit från bakspår och endast gått 3 starter.

När det gäller Brodda så finns det ett ännu mer negativt faktum, förvånansvärt negativt faktiskt, men det kan ni enkelt ta reda på själva. Dock kan det bli ett vettigt spikbud om det skulle bli strykningar i framspåren.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bjarnea (+5)
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat