Citat:
Ursprungligen postat av BroderH
Domarna hade säkert inte tillgång till TV4:s bilder, vilket där det syntes bäst. Är inte ett dugg förvånad över att dom friade om dom bara hade tillgång till publikfillmen och översiktskameran. Den senare, rakt framifrån, syns det ju faktiskt inte att han kör på honom.
|
Citat från domaren i trav365-artikel:
På tv-bilderna syns det ju tydligt att det är kontakt. Har ni inte tillgång till dem?
– Nej.
Borde ni inte ha det?
– Jo. Vi ska ha ett telefonmöte om det, och vi måste ta upp det. Åby har bra teknik och belysning, mycket bättre än andra banor, men i detta fall var det inte tillräckligt.
Varenda gång det kommer upp tveksamma diskussioner säger de i liven att "domarna har heeeelt andra och bättre bilder så de sitter på mer och bättre underlag än vad vi gör". Sen visar de domarfilmerna ibland och det är ju ingen fantastisk teknik direkt, som att se en sändning från 80-talet ungefär oftast. Visst att de har andra vinklar som IBLAND gör att man kan bedöma saker bättre (utflyttning i sista sväng exempelvis) men ofta är nog tv/atglive-bilderna lika bra som underlag eller bättre. Bra att det kanske blir av till slut iallafall, inget ont som inte för något gott med sig. Men missar man åttan (miljonbelopp) på Conny Sisu är det ju en precis noll och ingen tröst.