Visa ett inlägg
Gammal 2017-01-29, 21:00   #8
putte64
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Nej, det är fel.
Du kan göra exakt samma sak med bägge metoderna, om du bara lär dig hur man gör.
/P.

Citat:
Ursprungligen postat av Lobo Visa inlägg
Den väsentlige skillnaden är och/eller. När du spelar ABC kan du exempelvis välja att minst 1 A + max 1 C, eller minst 2 A, eller max 0 C. Då kan du vinna på alla tre sätt. Reduceringen blir givetvis tunnare på detta sätt. Reducerar du med utgångar kan du till exempelvis välja 5 st och ha de som utgångshästar. Då kan du ställa krav som att minst 2 u-hästar måste vinna. Gör du sen en ny utgång som kan kallas utgång 2 kan du ställa ett nytt krav med en del andra hästar. Det som gäller nu är att både utgång 1 och utgång 2 måste vara rätt för att kunna vinna. Detta brukar de kalla för blockreducering och det reducerar tuffare. Ja, dessa ABC och U-hästar går att kombinera.

Detta gäller för Jokersystemet men jag tror nog de flesta lär ha samma regler.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat