Den ökning som skett var genom utomnordiska samarbetspartners som redan första speldagen i (sydafrika eller Tasmanien) omsatte 500 000kr, och ATG jublade . Vi ser även i eftertankens kranka blekhet att sådana omsättningar på främmande marknader utan sällsynt hård marknadsföring är fullständigt horribla , såvida man inte erbjuder rejkback och därmed avtal som är för bra för att vara sanna.
Som Viroid nämnde , så är legio att man delar på provisionerna, dvs arrangör erhåller minst 15 % när totala spelavdraget är 30% . ATG erhöll 4,25% och påstod gång efter gång att det var marknadsmässiga avtal, vilket enkelt motbevisades med overseasbet till USA .
Nåväl, nu erhåller Norden runt 6,5% mot tidigare 4,25, jag förstår fortfarande inte ärligt talat varför Skarplöth tillåter så usla avtal, enär det knappast skulle påverka spelet till SVERIGE om normala avtal på 50/50 erbjöds till nordiska samarbetspartners.
Som Viroid skrev- seriöst avtal skulle innebära långt mer än vad eventuellt enstaka pokalår ger.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|