Visa ett inlägg
Gammal 2017-07-12, 22:22   #4
Viroid
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Nobelnalan Visa inlägg
Man behöver få upp prispengarna, för att undvika en spelstötskultur bland de aktiva. Lättast hade det varit att lägga ner ett stort antal omoderna arenor och höja prispengarna på de som återstår. Förslagsvis kan man även ta med de banor som inte kan erbjuda ett bra banunderlag i beslutsprocessen.
Jag håller med om det första du skriver, men ST glömmer hela tiden två viktiga parameter i sina fördelningsskalor; overheadkostnad per startande häst samt overheadkostnad i andel av prispengar.

Om vi skall få mer prispengar kan inte banorna fungera som stora svarta hål som man slänger åt pengar, som absorberas av dem och inte kommer vidare. Skall det bli pengar över måste overheadkostnaderna ned, och där ligger storbanorna risigt till. Det är mycket billigare att ordna tävlingar på Dannero eller Bollnäs istället för Bergsåker som verkar ha mycket svårt att pressa fram några pengar från sin stora arena, attrahera sponsorer och mobilisera ideellt arbetande för att hålla banan igång.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
SO (+10)
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat