Citat:
Ursprungligen postat av MonstersOfTheMidway
Hej,
Här finns det mkt att diskutera då det inte är mkt som är bestämt och vi verkar ha väldigt olika önskemål.
Så jag börjar:
1. Snake
Det är som L skriver ovan, det blir en helt annan förberedelse när man har sitt nr och man får tänka mkt på taktik. Det är som den riktiga draften, det är oerhört mkt taktik bakom draften och platsen man har spelar väldigt stor roll för sitt tänk och lag.
2. Standard
Ppr är inget jag gillar alls. Det är exakt som L skriver, någon random RB får 8 catches eller ngn WR får en mass 4-5yards catches. Det är mer ett lotteri än taktik och kunskap.
3. Roster. Med tanke på att vi är få så måste vi utöka vår roster och även antal aktiva spelare. Förslag är 3 RB, 3WR och 1Flex eller ngt sådant. Samt en större bänk.
4. Waiver. Move to last.
5. Trade, som Sharp förra året. Veto.
6. Prisfördelning. Här sticker jag ut lite. Jag vill att de som ligger i topp av en liga ska få en fördel, bye är en bra form men blir svårt med bara 8 lag.
Förslag är ju antingen
1. 3st till slutspel. Gruppettan får bye. 2 och 3 slåss om att möta honom i final. 2 veckor slutspel.
2. 6st till slutspel. 1 och 2 bye. 3-6 slåss för att möta 1 och 2 i slutspelet. Vinnarna möts sedan i final. 3veckor slutspel.
Annars får vi väl köra som tidigare, gruppettan får pris men ingen fördel i slutspelet.
Förslag till pris är: Vinnare: 70% Runner up: 30%
/MoTM
|
Mina tankar om upplägget:
1. Jag röstar för auction,känns mer rättvist på nåt sätt. Jag tycker snake är roligare, älskar förberedelserna, men känns inte ok att lotten ska ha betydelse med 40 K i prispotten.
2.Standard
3. 3 RB, 3 WR, 1 Flex låter bra
4. Move to last
5. Trade som förra året
6. Prisfördelning: 70 % till vinnaren, 30 % till 2:an.
7.Slutspel: Top 4, enkelt utan krusiduller
Quack