Citat:
Ursprungligen postat av forbidden_closet
Tar mig friheten och flyttar snacket hit:
Ja, det är en trend man sett. Strecken på legolas liknar mer insatsfördelningen isolerat på de sena spelen på atg, säg sista timmen. De insatsfördelningar som jag gissar i regel är mer korrekt kontra faktiskt vinstchans och som strävar mot att flytta strecken från tidiga spelare, inkl. Harry Boy, till korrekt men inte orkar fram. Men nog ser man hjärndöda följa-John-trender även där som det är värt att gå emot. T.ex favoriter som alla ska fälla så hårt att det slår över till värde på den till en början överspelade favoriten. Samma som man ser på V5 inom V75 ganska ofta. 65%-are på V75 som är streckade på 50% på V5 men kanske borde ligga mitt emellan.
Man får helt enkelt vara ännu skickligare, men framförallt flexibel!
Kan man t.ex verkligen motivera att behålla DDs Hitman som omgångens mest spelvärda spik när den närmade sig 50% istället för de ca30% den först var streckad till som omgångens mest spelvärda?
Hur ofta viktar ni om enkom pga radikala streckförändringar?
|
Jag tolkar stora förändringar på insatsfördelningarna som en signal att undersöka/omvärdera fundamenta för hästen/loppet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: abstruse (+1) |