Citat:
Ursprungligen postat av Altoc
OM Legolas, mot all förmodan, lever upp till sina utfästelser hamnar de i samma sits som ATG. I sämre konkurrensläge än de bolag som enbart kommer följa spelutredningens krav, dvs enbart betala licens. Av vilken anledning skulle något bolag göra det? Finns ingen anledning.
Kritiken från de som värnar sporten kommer bli lika stor mot övriga bolag som kommer vilja parasitera på svenskt trav, alltså ej enbart mot Legolas. Inkluderar även den hypotetiska försäljningen av ATG.
|
Ett bolag som startats av enbart den anledningen skulle vilja göra det.
Rune A. vill naturligtvis inte driva något som inte ens går runt. Men hela anledningen att företaget drogs igång var att generera pengar till travsporten.
Sett ur kapitalförvaltningssynvinkel är en start-up tänkt att konkurrera med en befintlig stark totalisator-operatör bland det svåraste man kan ge sig in på. Den som går in på banken med den affärsplanen kan nog förvänta sig ett ganska bestämt nej till lån.
Så missförståndet att det är drivkraften bakom Legolas kan du lugnt släppa och gå vidare.
När det gäller försäljning av ATG så är ett eventuellt marknadsvärde på företaget drivande för hur man agerar numera.
Om du värnar om sporten borde du rikta din ilska mot de som sitter i ledningen för ST&ATG idag.