Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Ett bolag som startats av enbart den anledningen skulle vilja göra det.
Rune A. vill naturligtvis inte driva något som inte ens går runt. Men hela anledningen att företaget drogs igång var att generera pengar till travsporten.
Sett ur kapitalförvaltningssynvinkel är en start-up tänkt att konkurrera med en befintlig stark totalisator-operatör bland det svåraste man kan ge sig in på. Den som går in på banken med den affärsplanen kan nog förvänta sig ett ganska bestämt nej till lån.
Så missförståndet att det är drivkraften bakom Legolas kan du lugnt släppa och gå vidare.
När det gäller försäljning av ATG så är ett eventuellt marknadsvärde på företaget drivande för hur man agerar numera.
Om du värnar om sporten borde du rikta din ilska mot de som sitter i ledningen för ST&ATG idag.
|
En ännu sämre affärsplan är i så fall att betala MER än vad de framtida konkurrenterna Unibet, EgoBoy, Zoogin eller vad de kommande parasiterna nu kommer att heta. Dessa bolag kommer att betala spellicensen, inte ett öre mer. Hur ska Legolas då kunna konkurrera om de förutom spellicensen även ska bidra till sporten?