Visa ett inlägg
Gammal 2010-08-12, 13:46   #16
calahan
 
calahans avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 950
Sharp$: 724
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tompa87 Visa inlägg
M V O F GM IN +/-

19 17 1 1 68 14 54

Chelseas facit på hemmaplan förra säsongen. Snittade alltså över 3,5 mål per match hemma, ta med motståndarnas mål så har vi över 4.

Om jag inte missminner mig så var väl WB främst ett offensivt lag förra året?
Målskillnad:
89 : 48

Snittade alltså mer än ett insläppt per match mot sämre motstånd, och även över 1 per match borta.
WBA borde passa Chelsea mycket bra. De gånger sämre lag kommit till Stamford Bridge för att försöka rulla runt har ofta slutat i katastrof. WBA är ett spelande lag, men när de möter ett mittfält som pressar dom brukar de få panik och spela runt till deras träiga mittbackar. Detta leder ofta till stora misstag som gör att det bli mål eller straff. I grund och botten är WBA ett lag som vill spela bollen på marken men som inte har material för det som fungerar, iaf inte i PL.
Lägg då till att de har de mest ineffektiva anfallarna, trögaste backarna och man förstår att det blir tufft för dem även detta året.
calahan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat