Citat:
Ursprungligen postat av Thuernman
1) Min åsikt är att det är sämre att dela upp betsen. Bolagen limiterar dig inte för att du vinner, de limiterar dig för att du spelar på utstick. Du kan ligga plus hur mycket som helst och fortfarande vara en bra kund (och få ökade limits) om du spelar på odds som inte är spelvärda, och du kan bli limiterad utan att ha vunnit ett enda bet.
Om du då delar upp ditt spel på utstick, så förstör du "förtroendekapitalet" på flera sidor samtidigt. Storleken på betten har väldigt låg betydelse, om du spelar på värdeodds så blir du limiterad.
2) Absolut. Släng in någon 20-kronors 15-ling med enbart favoriter, spela för någon hundring i casinot, spela på någon storfavorit till skitodds (och boka den på betfair/smarkets om du vill). Jag skulle tro att ju mer du ser ut som en vanlig spelare, desto längre varar kontot.
|
Vad Thuernman säger stämmer till 100%. Jobbar inom branschen, och lägger du spel på marknadshögst så ses du som en wiseguy och oberoende på nivå så läggs en notis, vid flera notiser = du blir limiterad.
Bästa tipset jag fick av hans som sköter limiteringen hos oss är "börja lägg ngra kombos (kombinationer är alltid ett VIP-spel, dvs du är kass...) för en 300-1000 kr (och hoppas att ngn går in) innan du börjar spela de spelen du vill spela för de pengarna du vill spela. Du kommer få en högre "risk-exposure" vid uppvisande av Vip-spel och du kommer att (om du lägger in några sånna då å då) att behålla din nivå. Kan även vara värt att omsätta skit på casinot, men personligen gillar jag inte det sättet.
Om du sätter 10k per spel å har ett ROI på 105-115% så kommer ud inte bli limiterad ifall du inte sätter på uppstickande odds, om du inte spelar på väldigt snara markander (vintersport, e-sport, strandfotboll, division 3 osv osv).