Citat:
Ursprungligen postat av olle
Just att utnyttja moderna arenor till annat än det primära ett utmärkt sätt att generera intäkter. Vad jag vet utnyttjas inte dagens Jägersro till annat än trav och galopptävlingar och på Solvalla är det väl bara motortävlingar en gång om året förutom trav. Ännu värre på alla travanläggningar ute på orten med betydligt färre tävlingsdagar än storbanor. Hur många kronor i intäkter drar alla landets 30 travanläggningar in idag på annat än sina travtävlingar 1-2 ggr i månaden? Jämför det med moderna arenor där det hålls stora konferenser, konserter och annat frekvent. Malmö arena t ex skulle inte överleva utan bidrag om det bara skulle spelas hockey där.
Dagen kommer snart när antalet travbanor måste minska. Man kanske redan nu skulle sätta större press på dom att bli självförsörjande ? De banor som genererar tillräckligt med intäkter för att överleva utan driftbidrag från travsporten finns det ju ingen som helst anledning till att lägga ner.
|
Banorna är ju byggda för trav, och svåra att använda till något annat. Men visst är det en del loppis, bilbingo och lite annat där när det funkar. Med krav på självförsörjande banor kommer i princip alla banor få läggas ned, inkl de största. De som möjligen blir kvar är de allra minsta eftersom de i allmänhet saknar stora kostnadskrävande byggnader och andra anläggningar, och dessutom har en rätt så betydande andel ideellt arbete som håller dem igång.
Att tänka på är dock landsortsbanorna har betydligt mindre anläggningar än storbanorna. T.ex. Bollnäs har en restaurang med 350 platser och saknar inomhusläktare. Även om det inte är gratis att drifta det heller, så är det peanuts mot vad det kostar att ha restaurangerna på Solvalla, Jägera, Åby och Bergsåker stå och eka tomt dag efter dag.