Citat:
Ursprungligen postat av Espo
Jag trodde endel på Zorro Swing, men det gjorde inte betalsidorna. Ändå trendade Zorro Swing endel upp till 6%. Det sjuka är att hästen inte rensa något alls. Fanns på 16% av kvarvarande! Detta kan väl bara förklaras med att det va mängder med stora andelssystem kvar som satt tjocka med hästar i sista avdelningen. Matematiskt skulle V75 idag gett över 350k.
Surt att få så lite betalt för de småspelare som väl satte denna rad. Jag hävdar som vissa andra att ATG tillsammans med gigantiska system och mängder av andelar förstör för oss vanliga spelare. Atg borde sätt max tak på 10 andelar. Löjligt med tex Expressens live system på typ 100 000kr och 100 andelar. Konstigt att de jämt sätter 7an....
|
Nej. Visserligen klarade 167.1 av 1079 kvarvarande system Zorro Swing men det går inte att jämföra med spelprocenten som anger hur stor andel av alla RADER som en häst är spelad på.
Inför V75 hade de 1079 systemen sammanlagt ca 2694.3 RADER kvar fördelat på 1079 system. I snitt ca 2,5 streck per system.
Av dessa 2694.3 rader satt alltså 167,1 på Zorro Swing. Det blir 6.02% av de kvarvarande raderna jämfört med 5,67% av samtliga rader.
Zorro var mycket riktigt hårdare betrodd av de som klarade 7 rätt jämfört med resten av spelarkollektivet. Men det var mycket marginellt. 6% vs 6% med en vettig avrundning.
Matematiskt borde raden mycket riktigt ha gett mycket, mycket mer. Men underutdelningen berodde nästan inte alls på Zorro Swing.
( Det totala antalet kvarvarande RADER går att räkna ut genom att dividera 7-rättspotten med ev utd på varje häst i V75-7 och sedan summera dessa. )