Citat:
Ursprungligen postat av grönvitt
Jorma hängdes ut av Spelvärde i lördags pga dålig ROI. Tycker ROI i det här fallet är en väldigt trubbig mätmetod. Det förutsätter flatbet. Tycker istället att det blivit mycket rättvisare om man har "satsat" streckprocenten och varje gång loppet vunnits hade man fått rätt som på v75. Alltså insatsen är streckprocenten och vinsten är 1. Med de reduceringsverktyg satsar det inte heller lika mycket på en outsider som det gör på en favorit.
Om vi kollar på detta så har JK sedan 4 november kört 58 hästar till en streckprocent på 716, han har vunnit 6 lopp. Det här ger en återbetalning på 83,8 han är alltså överspelad.
När han kör åt Timo 21 uppsittningar med 451 i streckprocent och 5 segrar. 1,10 i återbetalning han är underspelad.
De han inte kört åt Timo är 37 gånger till en streckprocent på 265 som givit en seger. Det här ger den usla återbetalning av 0,39.
När andra kör åt Timo. 25 uppsittningar med 594 i streckprocent och 8 segrar. Det ger hela 1.34 i återbetalning och visar på kraftigt underspel.
Nu är det ett litet urval, men en del saker är klara.
Det är dyrt att ta med JK när han kör åt andra än Timo. Det finns spelvärde på Timos hästar oavsett kusk.
Det ovan bedömer inte Jorma utan det visar hur vi spelare värderar odds mot chans på det han kör. Alltså är det i första hand ett betyg på oss spelare.
|
Men spelvärdes tips handlar väl om just spel. Tyckte det var lite ologiskt då att först i två loppanalyser såga jormas styrningar med motiveringen att han inte är spelvärd på V75 för att sedan i den sista avdelningen spika hans favoritstyrning från bakspår på allt utan att i den loppanalysen överhuvudtaget nämna Jormas dåliga resultat på V75.