Visa ett inlägg
Gammal 2018-05-27, 01:02   #5
oggeb
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 884
Sharp$: 6562

2018
Stats: 30 - 35 - 0
ROI: 110.85%
Vinstprocent: 46.15%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av travanalys Visa inlägg
Några tankar

avd 1: Polara är nog det bästa kallblodet jag sett sedan järvsöfaks så den som ska ta emot kommer nog inte i mål. Kleppe slauren är väldigt lite streckad ser jag också.
Du måste skoja (eller bara sett ett kallblodslopp sedan Järvsöfaks sprang)? Vad har Polara gjort som gör att den förtjänar att nämnas i samma andetag som Järvsöfaks? Har du dille på finska hästar så var Viesker en bättre häst än vad Polara är.

Ponera att du har rätt (vilket du inte har) - snacka om seklets största överodds till 4,25 hos Unibet. Sådana odds såg man aldrig på Järvsöfaks. Ja, det skulle väl kanske vara under någon av sina livs första starter innan man såg att det inte gick att slå hästen under normala förhållanden.

Visst kan Polara vinna loppet (A-häst hos mig) - men att påstå att han är den bästa hästen sedan Järvsöfaks är en ren lögn. Under perfekta förutsättningar för alla inblandade hade både Månprinsen och Tekno Odin diskat av Polara med längder.

Senast redigerad av oggeb den 2018-05-27 klockan 01:10.
oggeb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat