Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan
Jag skulle vilja påstå raka motsatsen, kattbert. Grejen med man u, chelsea och även arsenal, är att dessa lag mer eller mindre alltid vinner mot dom mediokra och kassa lagen, oavsett borta eller hemmaplan. Därför slutar alltid dessa tre lag högt upp i ligatabellen. Arsenal t.ex. förlorade alla deras matcher mot chelsea och united förra året, jag undrar om det inte blev förlust mot pool också. Detta spelar dock ingen roll, för de tappar inte poäng mot skitlagen och de mediokra lagen. Därför slutar de på en tredje plats.
Spurs och City är det raka motsatsen med. De är väldigt vassa på att slå storlagen som senaste året Chelsea t.ex, men vinner aldrig ligan i längden med tanke på att de titt som tätt tappar poäng mot skitlag och mediokra lag.
|
Håller med Lunkan, kan sticka in med att Arsenal vann mot Pool två gånger (en gång i cupen) och torska en.
Självklart har Spurs chansen att slå sig in bland topp 4 varje år (det har väl alla lag i PL?), men jag tycker inte de bevisat ett skit de senaste 50 åren, alltid uppsnackade till skyarna om att splittra big four. Nu spelar visserligen dom champions league iår, men detta är enligt mitt tycke frukten av Liverpools missär förra sässen...