Alla har vi våra olika favoritfunktioner och behov att tillgodose när det gäller reduceringsverktyg (gäller iofs alla typer av användarsystem).
Som jag ser det(jobbar själv inom IT-branschen), och jag tror majoriteten av alla som använder sådana här typer av verktyg håller med, så är det två parametrar som är avgörande för helheten:
-Funktionalitet
-Användarvänlighet
Den första punkten är godtycklig och där har vi alla olika uppfattningar om vad som är viktigt. Personligen tycker jag poängsättning är helt överlägsen reduceringsfunktion. Den är mkt flexiblare än utgångar eller ABC-krav. Medan en funktion som spårsumma är helt onödig. Spåren inkluderar så mkt mer parametrar i sig vad som är bra och dåligt, som startmetod, ev tillägg, startsnabbhet hos häst/kusk. Gillar man spårstatistik så kan man baka in de villkoren enkelt i befintliga funktioner som t.ex poäng där man själv poängsätter spåren för de hästar som man har på ramen. Dessutom är ju spår något man i sig tar hänsyn till när man rankar och graderar sina hästar på systemet.
Vi människor är också på många sätt skeptiska av natur till nyheter och synar gärna dessa mer i kanten än de gamla beprövade. Och visst, har man använt nåt länge och lärt sig genvägarna och hur man använder applikationen så funkar till slut det mesta bra. Jag var själv besviken när Joker tog bort sin PC-applikation o till en början kändes webbversionen lite jobbig. I samband med det kollade jag om det fanns något annat verktyg på marknaden istället, och provade då HPT. Men väldigt snabbt insåg jag att på den andra viktiga punkten, användarvänlighet, så var det klasskillnad.
Jag haft Joker många år, lite kort provat HPT, varit beta-testare ett par månader med kommande BaraTrav och använt speltjänst gratisapplikation.
Och för mig är det inget snack - Joker och BaraTrav är helt överlägsna vad beträffar användarvänlighet.
När det gäller funktionalitet har Joker, BaraTrav och HPT alla garanterat tillräckligt för att kunna göra det man behöver för sina behov. Men med HPT tar det otroligt mkt längre att få ihop ett system och få en vettig överblick över det. Och jag vill ha en bra upplevelse när jag sitter med mina systemkonstruktioner. Ibland sitter man flera dagar med ett system, ibland slänger man in nåt på 3 minuter. Det ska funka bägge två.
Till slut kommer vi till kostnaden, och för mig är det med tanke på hur mkt tid och pengar man lägger ner på trav ingen stor fråga. Det är peanuts i sammanhanget. Jag vill ha ett verktyg som har det jag behöver i funktionalitet, är lätt att använda, ger mig bra överskådlighet och dessutom bra uppföljning under loppens gång med rättning mm.
Inget av alla dessa verktyg har allt, men med tanke på att Joker inte längre är användbart de stora speldagarna och jag allra helst vill använda en PC-version så är valet för mig i framtiden väldigt enkelt.
BaraTrav + Speltjänst, den senare en väldigt enkel webbapplikation som komplement när man inte har tillgång till sin PC - den har den viktigaste grundfunktionaliteten för att kunna lämna in ett reducerat system.
|