För mig är vårat sätt rätt.
Är jag dum, eller räknas inte de flesta index från 100?
Dvs är man under 100 så är man under 0 och är man över 100 är man över 0. Alltså bör man se varje 100 SEK som satsas som återbetalning av investerat kapital + avkastning.
Å andra sidan är Amerikaner just Amerikaner, metric system = nej tack, celsius = nej tack...
I asien räknar man äl dessutom oddsen från 0.01 och uppåt och inte från 1.01 så om man ser ur deras perspektiv är väl ROI 110% inte samma sak som för oss.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|