Citat:
Ursprungligen postat av TravPeter
Så sant, över tid har du rätt i.
Himla svårt att tänka så direkt efter man precis missat 20k bara hehe.
Men hade Fantasia Sisu hållit undan i andra så hade jag ju varit nöjd värre med V6 på kupongen.
Jaja som så många gånger förut så får man ta nya tag och lyfta blicken från den aktuella dagen.
Lyckades även dribbla bort mig själv på DD, hade med 3 överraskningar på systemet i första DD 3,10,11 men på DD tog jag bort 3an.
Vissa dagar lyckas man göra fel helt enkelt.
Spelar alltid reducerat där nyckelhästarna för det mesta är betrodda dessa blir A sedan har jag en grupp med hyfsat betrodda som jag kanske ändå tror lite mindre på samt skrällar som jag tror mycket på men som inte riktigt platsar som A dessa blir B och sen sista gruppen blir skrällar modell större som blir C. Kravet är sedan minst 4A max 2 B och max en C. Så vissa rader kan ju ge mycket och det är därför jag funderar på om det är vettigt att dra gränsen nånstans för V6.
Har senaste åren/året mest spelat på Legolas men eftersom deras pooler numera är ett skämt så har jag åter börjat rikta in mig på ATG. Man önskar ju att ATG kunde lägga ner sina jackpottregler och köra som Legolas gör.
|
Om du använder rätt programvara för reducering kan du dela upp systemet där rader med förväntat värde på högst x kr blir V6 och svårare rader blir V64.
Som nämnt i tråden beror "rätt val" på så många olika faktorer.
Allra helst skulle det behövas en komplett EV-beräkning där alla utfall räknas med ( dvs även de man får 5&4 rätt ) för att avgöra vad som är "bäst". Vid Jackpott på V64 är dock det tämligen klart att V6 ger högst EV. I övrigt handlar det om bankrullehantering. Och då ska man nog de flesta spelare ner en bra bit under 20000 kr för att välja V6 om det inte är Jackpott.
Någon sådan programvara finns det dock ej på marknaden.