Citat:
Ursprungligen postat av TravPeter
Nä att spela rader som har teoretisk chans att ge "en ensam vinnare" är ju givet att inte spela V6 på, det som skulle kunna hända är väll att nån till får alla rätt och har V6 och då blir det ju pannkaka ändå. Dock ska erkännas att antal rader där jag teoretiskt kan bli själv kan oftast räknas på en hand eller två och systemen är oftast inte konstruerade för att man ska bli ensam.
V65 har jag förstått att det är lite annorlunda och att man inte alltid bör spela V6, har planer på att spela V6 på alla rader under 50000 på V65. Vet inte vart jag fick den siffran från dock så förslag där är välkommet.
|
Det är nästan aldrig rätt att spela V6 på V65. Inte ens när det är Jackpott. Du har för stor nersida och för liten uppsida.
Ofta får du 20-50% av hela vinsten från dina 5or och då blir det inte några "dubbla pengarna" av "Endast V6. I extremfallet, med ett lite större system och en utdelning i den lägre delen av intervallet av det man har spelat, ger femmorna mer tillsammans än 6an ger och då har man t o m gått back på det.
Exempel från förra veckan.
720 rader på Eskilstuna 8/12. V65 (1x6r+25x5r) ger 3997 kr. V6 ger 5144 kr. Det blir x1,29 för att riskera att bli utan sidovinster när man spricker. Helt klart inte rätt val.
720 rader på Örebro 7/12. V65 ( 1x6r+17x5r) ger 100586 kr och V6 ger 164486 kr. Det blir x1,64 vilket är närmare x2 såklart men ändå inte tillräckligt stor uppsida.
Omvänt blir det väldigt rätt att spela V6 på V64-rader som förmodligen ändå inte ger något på 4r. Där är uppsidan stor och nersidan nästan obefintlig.
Att det blir så olika beror på skillnaden i fördelningen mellan potterna.