Att det gav så bra som 13334 kr på 5r ska de tacka V6-spelaren för.
Normalt sett hade 6r-vinnaren även tagit ca 33% av 5rättspotten och då ger 5r ca 8100 kr.
Nu blev det x 0,83 istället för "gånger två".
Om det hade funnits en till vinnare med 6r då? Ja då hade spelaren tjänat runt x1,7 på V6-valet beroende på hur stort system ( och hur många femmor... ) den andre hade haft.
Även om man inte spelar så här svåra rader och så här stora system ( 1944 kr ) så är V6-valet nästan alltid bedrövligt för V65.
Exemplet visar även ett annat fenomen: Det går att vara alldeles överjävligt bra på att bedöma travlopp och sätta ( relativt sett ) stora vinster utan att vara särskilt insatt i systemskapande och spelets underliggande förutsättningar.
Jag själv skulle gärna byta koll på matematiken mot koll på hästarna.....om det var så enkelt!
