Citat:
Ursprungligen postat av MikeHaggar
Men jag vet att 2.50 och 2.60 är bättre än 1.50 och 1.60 för att det är tydligt att multiplicerat med 1 i början kommer att ge tillbaka det jag satsade + tiondelar medan 2 kommer att ge tillbaka det dubbla + tiondelar. Att multiplicera dessa med t ex 100 kr visar också konkret hur pass olika värde de båda exemplena har. Det är inte för att jag har det lätt med matematiken utan snarare så är decimalformeln och räknesättet väldigt lätta från början.
Kan jag inte få information om hur bra objektet är genom att helt enkelt bara multiplicera decimalodds och insats? 100 × 2.50 = 250. 100 × 1.50 = 150. Total insats 200 kr så resultatet blir antingen 50 kr vinst eller 50 kr förlust. Varför dividera när jag kan räkna ut förlustsumma/insats för varje match i konkreta kronor mycket enklare genom att bara multiplicera istället?
|
Så är det enligt dig bättre att boka 5 mot 6 än 2,5 mot 2,6?