Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Jag tror att det bästa man kan göra med 1X2 är att dela upp alla hästarna på de tre tipstecknen så det är 3-5 hästar per tecken. Blir någon struken har man att hoppas på de andra. Det är inte mer orättvist än när en 60%-are blir struken sent och man får en 8%-are som reserv. Då slipper de hålla på och avbryta omgångarna hela tiden, och man får spelvärde.
Om man sedan gör så att det alltid är samma startnummer på respektive tecken, eller försöker ranka dem för att fördela spelvärdet mellan tecknen är väl upp till dem. Jag tror jag föredrar att samma nummer alltid är samma tipstecken (t.ex. 1, 4, 7, 10, 13 är 1; 2, 5, 8, 11, 14 är X och 3, 6, 9, 12, 15 är 2) så slumpen avgör spelvärdet på respektive tecken. Då blir det automatiskt en del tecken som får rätt låg procent och kan bana väg för bra utdelningar. Det lite tråkiga nu är ju att rätt rad ger ungefär samma hela tiden eftersom man försökt dela upp det så ett tecknen skall ha liknande streckprocent.
|
Helt enig i detta! Tror det faller på att random spelare kommer tycka det är för krångligt. Enkelheten är det som antagligen attraherar mest pengar men alla vi "skillade" lämnas utanför. Ser samma fenomen inom de flesta datorspelen. Folk orkar inte sätta sig in i lite mer komplicerade spel utan enkelheten är allt de vill ha typ
Men det går säkert att spåna på och hitta ett vettigt alternativ och sen kan man lämna förslaget till SvS
