Superskrällen trendade uppåt rejält.
Några andra vinnare trendade nerår. Borde göra det hela neutralt.
Det få saker jag hittar som sticker ut är att bara ETT av 71 vinnande system var andelsspel. Ombudens andelar totalmissade. Även ovanligt få utlandsvinnare med alla rätt för att vara Jp-omgång.
Att superskrällen kom där omgångens största favorit torskade hjälpte nog till att förstärka "skrällen styr utdelningen"-effekten. ( Som självklart existerar....utdelning i proportion till Spelforms%-produkten, och då ger ju en 1%are högre utdelning än en 5%are ).
Det gav nästan dubbelt så hög utdelning som det borde ha gett enligt V64%en för vinnarna. Dock ändå storleksordningsmässigt "korrekt". Det finns alltid undantag som bekräftar regeln. Uteliggare ni vet.
När vi ändå är inne på ämnet överbetalda rader så gav torsdagens V64 förvånansvärt hög utdelning på 6r. 73 kr när 68 kr var det teoretiska värdet är inget annat än anmärkningsvärt. För de lägsta utdelningarna brukar det i princip aldrig ge över förväntad utdelning. Rader med några favoriter och i övrigt rimligt betrodda hästar är de som är "sämst".