Jag föredrar att vända på frågan. Varför kan man inte stå över ibland?
Att "godta lägre utdelning" är inget fel alls i en del spelformer. Men för V75 är risken att utdelningen blir "för låg" för stor med t ex två 70%are. Att det som idag ger ca 71k är en rejäl outlier och inget bevis på någonting alls. Medel- och median-utdelningarna för de där grundförutsättningarna är ruggigt mycket lägre.
( Idag var det iofs bara knappa 60% på favven i första. )
Anledningen är de ofta uteblivna sidovinsterna.
Det finns undantag när det inte är rätt att stå över. Att försöka välja rätt i det valet är ytterligare än "skill" som väldigt få har. Det är inget misstag att alltid stå över 3-pott-spelen när man landar i 2xmega-favve-spik.
Om man ändå "måste spela" så är det inget farligt med det, med låga insatser. Fast det är en annan diskussion som skulle behövas tas i samarbete med annan hjälp än vad som står att finna på sharps.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|