Citat:
Ursprungligen postat av powerplay
Jag är ju helt inne på halvgarderingar här som sagt och visst, 0-11-132 är bara optimalt som fristående.
Men detta system är allt annat än ett litet bassystem. Finns ju bara 2 extra matcher att "jobba" med.
Med 2 extra halva blir det 264 + 264 rader som täcker 4-5-6-7 med minst 12.
Man måste alltså med 13 U-matcher klara täcka 5-6-7-8 med minst 12 med mindre än 264 + 264 rader vid 6 och 7 U för att det skall vara nån poäng.
Teoretiskt ligger gränsen vid ca 215 + 215 rader men jag undrar om man ens kan nå 264.
Optimala 4-zons halvgarderade system går att göra för 3 - 7 - 11 - 15 matcher osv. men tyvärr ej för 13.  |
Du har helt rätt. Även om man skulle hitta en bättre lösning vet jag inte vad man skall ha den till. 13 halva sätter iallafall inte jag, min gräns går vid 3 halva.
Ditt UM 8-3-224 är helt i min smak och ytterligare ett exempel på hur mycket bättre det är att köra ett system "som ger större chans till återbäring de gånger trettan uteblir, dvs oftast" jämfört med att ta ett system och bygga på med matematiska eller göra om halva till hela. Hursomhaver postar jag en garantitabell där jag på 490 rader vid 6-7 u-tips lyckas täcka tolvan vid 5 & 8 u-tippade, återstår 330 rader som inte ger tolva vid 6-7 u-tips, jag tänker inte försöka täcka dessa...:
U 0-13-490 (2 vinstgrupper):
Spoiler:
PHP-kod:
U-Tips 13 12 Chans
---------------------------
8 - 2 183/1287
- 1 1104/1287
7 1 4 1/1716
1 3 13/1716
1 2 84/1716
1 1 147/1716
- 3 3/1716
- 2 45/1716
- 1 1258/1716
- - 165/1716
6 1 4 1/1716
1 3 13/1716
1 2 84/1716
1 1 147/1716
- 3 3/1716
- 2 45/1716
- 1 1258/1716
- - 165/1716
5 - 2 183/1287
- 1 1104/1287
---------------------------