Citat:
Ursprungligen postat av Sputnik2012
Hej, lite nyfiken om någon klurat på hur ofta skrällar slår in, alltså med vilken typ av intervaller man kan förvänta sig.
Som jag skrev tidigare var det ganska enkelt att konstatera att favoriten inte har 50% chans att vinna, utan oddsen är lägre.
Ska presentera en jämförelse så att man kan greppa vad jag talar om på ett bättre sätt.
Slumpen har varians som sträcker sig långt ifrån sanna och riktiga värden under kort sikt.
Ta t.ex ett roulette nummer som har oddsen 1 i 37
Men om man tittar närmare på hur ett nummer träffa i verkligheten, så blir resultaten någon annat, eftersom observation är gjord under en kortare period, t.ex 1000 spel omgångar.
Den kan slå in under följande spel omgångar 16 100 5 89 3 10 20 40 osv.
Om man kollar när numret träffar så kan man sortera träffarna i nummer ordning.
Då får man fram dom lägsta värdena början av tidslinjen och dom högre värdena i slutet av tidslinjen.
På denna skala kan man kolla mellanvärdet för träffsäkerheten, alltså vart och vilka nummer på tidslinjen som har 50% sannolikhet att träffa.
Låt oss säga att det är nummer 16 som är ett verkligt exempel tagit från riktiga resultat.
Då har numret 50% sannolikhet att träffa inom 16 spelomgångar och 50% chans att passera 16 spelomgångar.
Om man då använder tre tecken för att visualisera variansen och träffsäkerheten hos slumpen så kan man skriva ett minus tecken för alla träffar under 16 spelomgångar och ett plus tecken + för alla spelomgångar över 16 och dom som träffar precis 16 med ett lika med tecken =.
Då kan en tidslinje se ut så här som realiserar variansen och slumpen med överskådlighet.
+ + - + - - + + + + - + + - + + + - - + = + + -
Här kan man hitta mönster och luckor mellan träffar och icke träffar som grund för sitt beslut att spela på att en skräll ska inträffa.
MVH
|
Jag ser att varje + följs av ett + åtta ggr i den serien.
Varje + följs av ett icke+ 7 ggr i den serien.
Det ser ut som att det är så jämnt fördelat det kan vara sett över den serien.
Och något annat hade jag inte förväntat mig heller för en tillräckligt lång slumpmässig process.