Citat:
Ursprungligen postat av Stekel
Håller både med och inte där. Med ännu lägre klass och fler "oskrivna kort" tycker jag också det är dumt att ta bort någon om man absolut inte måste. Är det volt och lågklassigt t ex så kan det ju hända att nästan alla hästar hoppar och sämst vinner.
Med 15 bakom bilen i spårtrappa däremot så tror jag inte sämst vinner oavsett löpning. Och Danne Edel som visat ett år nu att han inte kan bära pengarna kan jag inte strecka oavsett procent. Det finns nästan alltid någon man kan skrota. De flesta "helmålningar" som görs är pga lika delar lathet och att man vill ha ryggen helt fri för sig själv och andra i efterhand.
Det beror ju lite på hur de andra loppen ser ut. Jag kommer nog plocka bort 2-4 hästar totalt i de där avdelningarna för att få plats med 1-2 spelvärda streck med högre vinstchans i sista loppet. Man måste "reducera" någonstans.
|
Jag håller ju med dig i ditt tänk. Men om du tittar tillbaka så ser du ju att chanslösa hästar vinner oavsett propositioner. Därför plockar jag hellre bort de tre mest streckade i ett lopp än de tre minst streckade.
Oavsett vad man väljer så blir det ju oftast fel dock!