Citat:
Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost
Ähnar man inte "bästa" tiden "någon större uppmärksamhet" så vet i fan varför man tror man kan något om trav. Att utesluta en parameter och tycka man är "cool" förstår jag verkligen inte. Det finns de som enbart går på tider och blivit mångmiljonärer! Det finns de som spelat på startspår bara och... och det finns de som enbart...
Men att rata en viktig information är verkligen amatöraktigt enligt mig!
EDIT: Och så klart måste man tänka på vilken bana tiden är satt på samt lite övrigt! Vissa banor är ju klart snabbare etc. Samtidigt är en 13.8-tid som segrare mer värdefull (enligt mig) än en 13.2-tid som femma i ett lopp invändigt utan chans att utmana...
Men som sagt ovan så är tiden ändå ett bevis på hur snabbt en häst kan springa!
|
Jag skrev "någon större uppmärksamhet" det betyder inte att jag ignorerar hästens tider. Men skulle jag lägga ner tiderna som viktig parametar tar det "timmar" att analysera varje lopp.
Jag tittar mycket i lopparkivet och bedömer vad jag ser, utan att jämföra tiderna
Nja, tiden på en 5;e plats säger inte allt. Det finns ju nåt som heter propositionskörning. Vilket sorts lopp fick hästen? Fanns krafter kvar? osv osv osv osv