Citat:
Ursprungligen postat av SO
__Ingen efterfrågar en lista på andel av lagda vinnarspel
YES. Men nu är det så att storhopen "tror" att dom siffror som ATG redovisar är antal kvarvarande kuponger....och inget annat. Jag är tveksam att man kan hitta något någorlunda jämförbart mellan vinnarspel och rens. Gör om ATG och gör rätt.
|
Det är t o m så att det ÄR antalet kvarvarande system som redovisas ( inte exakt samma som kuponger men nästan ). Och det är själva problemet.
Problemet med gamla streckfördelningen var att den inte alltid ens visade vilken häst som var mest spelad. Det är inte alltid som den häst som är flest spelad även är mest spelad. Därför var gamla streckfördelningen kass.
Den fanns kvar så länge som den gjorde enbart pga historiska skäl. Gammalt tillbaka var det streckfördelningen och systemnedräkning som man klarade av med manuella kuponger. Då fick det duga trots att det aldrig var riktigt bra. Något bättre fanns inte inom teknikens gränser.
Nu gör det det. Det tragiska är att ATG ( återigen ) fegar ur och klarar inte att ta steget fullt ut och redovisa RAD-nedräkning. Från den dag man börjar med det kommer alla som spelar fler-lopps-spelen på travet ha "rens som stämmer". Endast i undantagsfall skenar ett radrens iväg så att det inte är representativt för hela den inlämnade radmängden.
Radnedräkning är inte känslig för vilken avdelning man betraktar.
Systemrenset kan vara obefintligt på en stor favorit i sista avdelningen, trots att hästen rensar som den borde i RAD-högen. Systemrenset beror på i vilken ordning man rättar loppen. Det gör inte rad-renset.
osv osv osv.
Om det finns något inom spel som jag har total järnkoll på så är det detta. Jag önskar att jag var 10 ggr sämre på det här ämnet och istället ha ett 50% bättre travöga. Men tyvärr är det inte så.
Bara radnedräknaren kommer någon gång så kommer ni att få se att det är detta som är det helt överlägsna måttet på VXx-spelen.