[Slurf]

Nadal, Federer, Djokovic och de andra topp 50 står för i stort sett alla intäkter.

I vilka andra sporter är det du vill se artificiellt höga prissummor till utövare på lägre nivåer? Ska lägre divisioner i fotboll också subventioneras? När publikintresset och därmed intäkterna saknas för ITF, vem skall betala?

Detta är en icke-fråga. Limiterna inom de lägre tennisturneringarna är också dåliga. På sikt hittas det säkert en balans där det inte lägre är värt att rigga. Spelbolagen slutar antagligen också att tillhandahålla vadhållning/sänker limiterna ytterligare om andelen riggade matcher gör att det är omöjligt för dem att ens göra en profit på marknaden längre. Att någon tar ett medvetet dubbelfel i poäng 2 i första servegemet i andra set samtidigt som de i övrigt spelar sitt max och kanske ändå vinner så drabbar det dessutom endast spelbolagen.

Ärligt talat så bryr jag mig inte alls om matchfixning. Integriteten inom lägre nivåer av idrott är för mig oviktig då resultaten är mer eller mindre oviktiga för andra än ett fåtal individer som står nära dessa idrottare. Jag skiter rentav i om matcher i Superettan riggas då och då, det är en liga där dryga 30% av lagen har 1000 pers eller mindre på sina matcher och dessutom så är det matcherna av mindre betydelse som primärt kommer att riggas, så sporten tar ingen större skada då heller. Det viktiga är att finrummen inom de stora sporterna hålls rena då det är där det verkliga intresset finns. De hålls rena genom att det är så mycket pengar och prestige inblandat att det inte är värt att rigga.

Skriver inte ens detta för att provocera eller sätta mig på tvären. Hur i hela friden kan man bry sig om huruvida en match man inte ens har koll på resultatet i var uppgjord eller inte?